PHP APCu缓存使用与避坑
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机) |
APCu
- 极简概括: PHP 的开源内存缓存扩展,类比Redis,但是一般都用Redis,所以APCu用的很少。
- 官方文档:www.php.net/manual/zh/a…
- 解决问题:类比Redis做缓存组件,提升性能,同步数据使用。
- 适用场景:轻量级的缓存,适合写少读多的场景。缺少原子性、缺少多条指令无间隙执行,不建议高并发时写多读多,写多读少的场景下使用。
- 优点:
- 比Redis快一百多倍。
- 运维成本低:利用PHP扩展的方式实现,无需与缓存组件进行网络通信。
- 简单易用:APCu 提供了简单而有效的接口,容易上手。
- 跨文件跨进程:A文件set值,B文件get值,是可以获取到值的,若做不到和变量没区别。
- 缺点:
- 不支持远程独立部署。
- 类型没有Redis的多,适用场景仅限于缓存。
- 数据无法做到常驻内存,重启或出故障,数据丢了就没了,没有像Redis的RDB或AOF持久化机制。
- 无法保证多个操作的原子性。
- 可能存在超卖的问题。
- 获取确定已经存在的值可能会遇到false,获取结果不稳定。
- 注意:从PHP 8.0.0开始,不再支持apcu bc。
是否能像Redis+Lua一样保证多个操作原子性?
不能。 Redis是单线程的,意味着单位时间内只执行一个任务,Redis让并发过来的任务强制串行执行。有Lua的加持,保证多条指令无间隙执行。 APCu没有这个机制,让操作要么都成功,要么都失败,要实现这一步需要手动写逻辑。
高并发下会有超卖的一致性问题吗?
还好APCu有乐观锁机制,可以防止超卖问题。
但APCu 没有互斥的锁机制,互斥意味着并发过来的请求,通过独占该资源,让任务串行执行。
由于PHP+Nginx默认是多进程机制,(也可以调整为多线程,用得少) 假设一个场景: 获取到值,自增。进程P0获取到A的值为5的时候,想要自增到6,可能其它进程已经自增到8了。此时两步操作存在间隙,又没有机制对此数据加锁防止被其它进程更改,所以可能P0执行自增时会加到9,这是个概率问题,因此乐观锁的机制就显得非常重要。
安装
前提是安装好了PHP,默认在/usr/local/php下,并配置有/usr/local/php/bin目录的环境变量
cd /test
wget https://pecl.php.net/get/apcu-5.1.23.tgz
tar zxf apcu-5.1.23.tgz
phpize
./configure
make
make install
相关配置(php.ini)
配置名 | 值类型 | 默认值 | 说明 |
---|---|---|---|
apc.enabled | int | 1 | 设置为0以禁用APC。这在APC被静态编译到PHP中时非常有用,因为没有其他方法可以禁用它。 |
apc.shm_segments | int | 1 | 为编译器缓存分配的共享内存段的数量。如果APC共享内存不足,但apc.shm_size设置为系统允许的最高值,提高该值可能会防止APC耗尽其内存。 |
apc.shm_size | int | 32M | 每个共享内存段的大小 |
apc.entries_hint | int | 4096 | 是用于设置APCu缓存的条目预期数量 |
apc.ttl | int | 0 | 指定缓存中的条目在过期之前可以存在多长时间,单位为秒。默认为0,表示永不过期 |
apc.gc_ttl | int | 3600 | 指定过期缓存条目被清理的时间间隔,单位为秒 |
apc.mmap_file_mask | string | null | 是用于配置在使用共享内存映射(MMAP)方式时的文件名模板。这个选项在某些情况下可以用于解决操作系统限制或者提高性能。默认情况下,这个选项为空,APCu会使用系统默认的文件名模板。设置apc.mmap_file_mask时,你可以使用一些特殊的占位符来指定文件名的格式,例如%s代表共享内存标识符的十六进制表示,%p代表当前进程的PID(进程标识符)。这样可以确保每个进程使用不同的文件名,避免冲突。一般情况下,你不需要手动设置这个选项,除非你遇到共享内存映射方面的特定问题或者有特殊需求。在大多数情况下,使用默认设置即可满足需求 |
apc.slam_defense | int | 1 | 防止缓存雪崩,多进程下,每个进程都试图同时缓存同一个文件。此选项设置跳过尝试缓存未缓存文件的进程的百分比。或者将其视为单个进程跳过缓存的概率。例如,设置为75意味着该进程有75%的概率不会缓存未缓存的文件。因此,设置越高,对缓存雪崩的防御就越强。将此项设置为0禁用此功能 |
apc.enable_cli | int | 0 | 是否在cli模式下启用apc,实测不生效 |
apc.use_request_time | int | 0 | 置控制是否APC应该使用请求时间来为文件加上时间戳。当启用时,它可以确保在请求时间变化时刷新缓存文件,这在某些情况下会很有用,比如在开发或调试代码时 |
apc.serializer | string | php | 用于配置APC序列化方式。 |
apc.coredump_unmap | int | 0 | 启用APC处理信号,如SIGSEGV,该信号在收到信号时写入内核文件。当收到这些信号时,APC将尝试取消共享内存段的映射,以便将其从核心文件中排除。当接收到致命信号并且配置了大型APC共享内存段时,此设置可以提高系统稳定性 |
apc.preload_path | string | null | 用于指定要预加载的PHP文件或目录的路径。预加载可以提高应用程序的性能,因为它可以在应用程序启动时将指定的文件或目录加载到内存中,从而减少了每次请求时的文件读取和解析时间。 |
使用
设置值,注意,缓存有值的情况下无法设置值,类比Redis的setnx,类型支持标量、数组、与对象,这一点非常好。
bool apcu_add(key, val, ttl);
获取缓存,获取不到返回false,并发情况下容易返回false
mixed apcu_fetch(key);
乐观锁机制,在旧值的基础上添加新的值
bool apcu_cas(key, int_old, int_new):
清除所有缓存
bool apcu_clear_cache()
递减,参数2支持负数
int apcu_dec(key, 递减值, 函数返回结果赋值给变量, ttl秒)
从缓存中删除某个元素
bool|array apcu_delete(array|string key)
判断当前环境能否使用apcu
bool apcu_enabled()
若key不存在,则调用callback,并带有一个默认参数,即key的值
null apcu_entry(key, callback, ttl)
判断多个key或者单个key是否存在。当参数为array时,函数返回只存在的key组成的数组
bool|array apcu_exists(string|array key)
获取某个key的值,若参数1是数组,那么结果也是个数组,只会返回存在的key的值,若key有值参数2为true,否则反之。
bool|array apcu_fetch(array|string key, $var);
递增,参数2支持负数
int apcu_inc(key, 递增值, 函数返回结果赋值给变量, ttl秒)
将key的值存储缓存,类比Redis的set,若已存在,可直接替换,参数1也可以传输数组。
bool apcu_store(array|string key, val, ttl)
压测,对比连接Redis性能
方式 | 轮次 | APCu耗时(秒) | Redis耗时(秒) |
---|---|---|---|
只读 | 10000 | 0.011 | 1.162 |
只写 | 10000 | 0.012 | 1.062 |
读写,一次new Redis | 10000 | 0.011 | 2.117 |
读写,多次new Redis | 10000 | 0.011 | 3.646 |
只读(APCu):
<?php
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'apcu'. $i;
apcu_fetch($key);
}
echo microtime(true) - $start;
只读(Redis):
<?php
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'redis' . $i;
$redis->get($key);
}
echo microtime(true) - $start;
只写(APCu):
<?php
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'apcu'. $i;
apcu_add($key, $i);
}
echo microtime(true) - $start;
只写(Redis):
<?php
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'redis' . $i;
$redis->set($key, $i);
}
echo microtime(true) - $start;
读写,一次new Redis(APCu):
<?php
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'apcu'. $i;
apcu_add($key, $i);
apcu_fetch($key);
}
echo microtime(true) - $start;
读写,一次new Redis(Redis):
<?php
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'redis' . $i;
$redis->set($key, $i);
$redis->get($key);
}
echo microtime(true) - $start;
读写,多次new Redis(APCu):
<?php
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$key = 'apcu'. $i;
apcu_add($key, $i);
apcu_fetch($key);
}
echo microtime(true) - $start;
读写,多次new Redis(Redis):
<?php
$start = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$key = 'redis' . $i;
$redis->set($key, $i);
$redis->get($key);
}
高并发下对APCu原子性测试
压测工具用ApiPOST,我认为比ab工具好用。 压测前,为了保证ApiPOST压测参数(压测轮次 * 并发数 结果积)的准确性,特地用Redis做了多次测试,发现参数是对的,并发数大了就不对(150以上),这意味着压测工具应该没问题,只是设备线程数不够。
<?php
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$redis->decr('test_key');
多条APCu语句执行能才能测试更能充分原子性,并发100,测试10轮次,也就是1000次请求,但是多次压测下来,结果不对。apcu_fetch获取值动不动就是false,导致结果重新赋值为10000(在不存在的情况下赋初始值),有并发问题,但不是因为并发引起的,而是因为apcu_fetch函数的问题,获取不到值返回false。
<?php
$key = 'test_key';
$res = apcu_fetch($key);
if($res === false) {
apcu_add($key, 10000);
} else {
apcu_delete($key);
apcu_add($key, $res - 1);
}
echo apcu_fetch($key);
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
在线投稿:投稿 站长QQ:1888636
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |